شنبه 28 آذر 1383

وكيل مدافع عمادالدين باقي:پرونده باقي به شعبه‌ي 36 دادگاه تجديدنظر تهران ارجاع شده است

وكيل مدافع عماالدين باقي درباره‌ي آخرين وضعيت پرونده‌ي عمادالدين باقي توضيحاتي ارائه كرد.

وكيل مدافع عمادالدين باقي:پرونده باقي به شعبه‌ي 36 دادگاه تجديدنظر تهران ارجاع شده است، ايسنا
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس فقه و حقوق - حقوق سياسي

وكيل مدافع عماالدين باقي درباره‌ي آخرين وضعيت پرونده‌ي عمادالدين باقي توضيحاتي ارائه كرد.

نيك‌بخت در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: پرونده‌ي تجديدنظرخواهي از حكم صادره از سوي شعبه‌ي 6 دادگاه انقلاب تهران كه در آن براي چندمين بار عمادالدين باقي به زندان محكوم شده است، پس از فراز و فرودهاي زياد به شعبه‌ي 36 دادگاه تجديدنظر استان تهران ارجاع شده است.

وي ادامه داد: در اين پرونده، موكلم به اتهام تبليغ عليه نظام به يك‌سال زندان محكوم شده است. اين همان پرونده‌اي است كه در سال 1381 در شعبه‌ي 6 دادگاه انقلاب تهران مطرح شد و علي‌رغم اينكه بنده به عنوان وكيل در آن جلسه حضور يافته و آمادگي دفاع از موكلم را داشتم، به دليل اينكه 24 ساعت قبل وكالت‌نامه را ارائه نداده بودم تا دادگاه ببيند من حق وكالت دارم يا خير - كه اين مساله از وظايف دادگاه نمي‌باشد- نتوانستم از باقي دفاع كنم.

اين وكيل دادگستري تصريح كرد: موكلم به علت عدم حضور وكيل و همچنين عدم رعايت ضوابط قانوني درخصوص محاكمه‌ي او به اتهام موضوعاتي كه ماهيتا سياسي است و بايد با حضور هيات منصفه انجام شود اعلام كردم صرفا به عنوان احترام به شان دادگاه حضور يافته و از هر گونه دفاع خودداري كردم.

وكيل مدافع عمادالدين باقي خاطرنشان كرد: اين دادگاه به هر صورت به سه مورد اتهامات موكلم شامل شكايت وزارت اطلاعات در رابطه با پرونده قتل‌هاي زنجيره‌يي، توهين به مقامات و نشر اكاذيب رسيدگي كرده و ضمن صدور حكم برائت در دو اتهام اول، اتهام سوم را از مصاديق تبليغ عليه نظام تلقي كرده و موكلم را به يك‌سال حبس تعليقي به مدت 5 سال محكوم مي‌كند.

نيك‌بخت تصريح كرد: با توجه به اينكه موكلم از حكم صادره تجديدنظرخواهي نكرد، در مقام اجرا معاونت دادسراي عمومي تهران به اين حكم ايراداتي وارد كرده بود و تقاضاي تجديدنظرخواهي كرده بودند؛ پس از ارجاع پرونده به دادگاه تجديدنظر، دادگاه ايرادات مربوط به رد شكايت و نيز برائت متهم به علت فقدان دليل در مورد اتهام دوم را رد كرده و به عبارت ديگر اقدام دادگاه بدوي را تأييد كرده است.

وي افزود: در مورد اتهام سوم معاونت اجراي احكام دادسراي عمومي تهران داير بر اينكه موكلم قبلا سابقه‌ي كيفري داشته است و تعليق مجازات او از سوي قاضي صادركننده حكم خلاف قانون دانسته بود، از اختيارات خود ندانسته و آن را جهت تصحيح دادگاه بدوي بر اساس قانون آيين دادرسي كيفري اعاده داده بودند كه با توجه به اين امر و درخواست دادسراي عمومي تهران مبني بر رفع تعليق دادگاه بدوي (شعبه‌ي 6 دادگاه انقلاب) مجددا رسيدگي كرده و ضمن عدول از حكم قبلي خود مبني بر تعليق مجازات وي را به همان يك‌سال حبس تعزيزي محكوم كردند.

اين حقوقدان ادامه داد: با توجه به اينكه حكم جديد در تاريخ 22 مهر ماه سال جاري به موكلم ابلاغ شد، بنده به عنوان وكيل در تاريخ 10 آبان ماه طي لايحه‌اي به ضميمه وكالت‌نامه تمبر شده خود و در فرجه‌ي قانوني ضمن اعلام اعتراض به حكم صادره، تقاضا كردم پرونده بدوي را جهت تنظيم لايحه دفاعيه در اختيارم قرار دهند.

وي گفت: در اين راستا دفتر دادگاه همكاري لازم را كرده و بنده لايحه دفاعيه خود را تقديم دفتر دادگاه كردم كه باز هم رياست دادگاه ايراد گرفتند و گفتند كه لايحه قبلي را فقط براي اين پذيرفتند كه ببينند بنده صالح به وكالت هستم يا خير و چون لايحه تفصيلي تجديدنظر شما چند روز طول كشيده است، ديگر تجديدنظرخواهي شما در چارچوب قانون نيست و موكلم به علت انقضاي مهلت تجديدنظرخواهي نمي‌تواند تجديدنظرخواهي كند.

اين وكيل دادگستري اظهار داشت: بنده به عنوان وكيل با تذكر موارد 244 و 245 قانون آيين دادرسي كيفري به نامبرده و اينكه بعد از صدور حكم بر اساس قاعده دادرسي حاكم دادگاه بدوي حق مداخله در اين مورد را ندارد و كليه امور ثبت و ضبط لوايح و صدور افكار رفع نقص بر عهده مدير دفتر است، تقاضا كردم طبق مقررات عمل كنند و رونوشت لايحه خود را جهت ختم اين جدال به رياست كل دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب تقديم كردم.

وي گفت: خوشبختانه با مراجعه بعدي معلوم شد كار طبق روال قانوني به شعبه 36 دادگاه تجديدنظر استان مستقر در ساختمان دادگاه انقلاب اعاده گرديده است و اميدوارم آن دادگاه با پايبندي به مسائل قانوني و درخواست تجديدنظر موكلم و دفاعيات توجه كنند.

نيك‌بخت خاطرنشان كرد: اين شكايت مربوط به سال 1379 بوده است و بعد از آنكه پرونده مطبوعاتي باقي در شعبه 1410 مورد رسيدگي قرار گرفت و عليرغم اينكه در شكواييه رياست مجتمع كاركنان دولت با عنوان جانشين مدعي‌العموم در جمع اتهامات موكل اتهامي به عنوان تبليغ عليه نظام مطرح نشده بود و دادگاه هم فقط ملزم بود در چارچوب شكواييه رسيدگي نمايد به پرونده مطبوعاتي رسيدگي كرده و پرونده را در سه اتهام در رابطه با مسائل امنيت داخلي و توهين به مقامات و با اضافه كردن تبليغ عليه نظام به دادگاه انقلاب به عنوان مرجع صالح ارجاع كردند.

اين وكيل دادگستري گفت: متاسفانه باقي طي سال‌هاي اخير به عناوين مختلف تاكنون تحت تعقيب و پيگرد مراجع قضايي قرار گرفته و محكوميت سه سال زندان را سپري كرد.




 

آخرين مطالب
بايگاني ماهانه - ميلادي
 September 2017 [4]
 August 2017 [1]
 July 2017 [5]
 June 2017 [2]
 May 2017 [6]
 April 2017 [3]
 March 2017 [2]
 February 2017 [7]
 January 2017 [8]
 December 2016 [2]
 November 2016 [3]
 October 2016 [3]
 September 2016 [1]
 August 2016 [2]
 July 2016 [2]
 June 2016 [4]
 May 2016 [1]
 April 2016 [3]
 February 2016 [1]
 January 2016 [4]
 December 2015 [2]
 November 2015 [4]
 October 2015 [1]
 September 2015 [1]
 August 2015 [6]
 July 2015 [1]
 June 2015 [4]
 May 2015 [3]
 February 2015 [5]
 January 2015 [6]
 November 2014 [5]
 October 2014 [1]
 September 2014 [5]
 August 2014 [1]
 July 2014 [1]
 June 2014 [3]
 May 2014 [2]
 April 2014 [3]
 March 2014 [2]
 February 2014 [2]
 January 2014 [2]
 December 2013 [5]
 November 2013 [4]
 October 2013 [3]
 September 2013 [4]
 August 2013 [5]
 July 2013 [6]
 June 2013 [1]
 May 2013 [1]
 March 2013 [1]
 February 2013 [3]
 January 2013 [2]
 December 2012 [4]
 November 2012 [3]
 October 2012 [4]
 September 2012 [3]
 August 2012 [2]
 July 2012 [5]
 June 2012 [3]
 May 2012 [2]
 April 2012 [3]
 March 2012 [4]
 February 2012 [4]
 November 2011 [1]
 October 2011 [2]
 September 2011 [1]
 July 2011 [4]
 December 2010 [6]
 November 2010 [2]
 October 2010 [3]
 September 2010 [4]
 August 2010 [2]
 July 2010 [1]
 June 2010 [3]
 May 2010 [4]
 April 2010 [5]
 March 2010 [1]
 February 2010 [2]
 January 2010 [1]
 December 2009 [6]
 November 2009 [6]
 October 2009 [11]
 September 2009 [4]
 August 2009 [12]
 July 2009 [6]
 June 2009 [9]
 May 2009 [9]
 April 2009 [6]
 March 2009 [7]
 February 2009 [9]
 January 2009 [9]
 December 2008 [7]
 November 2008 [1]
 October 2008 [1]
 August 2008 [1]
 June 2008 [4]
 April 2008 [6]
 March 2008 [2]
 February 2008 [3]
 January 2008 [1]
 December 2007 [1]
 October 2007 [2]
 September 2007 [9]
 August 2007 [19]
 July 2007 [9]
 June 2007 [13]
 May 2007 [22]
 April 2007 [6]
 March 2007 [7]
 February 2007 [7]
 January 2007 [18]
 December 2006 [5]
 November 2006 [6]
 October 2006 [10]
 September 2006 [7]
 August 2006 [11]
 July 2006 [8]
 June 2006 [16]
 May 2006 [16]
 April 2006 [7]
 March 2006 [16]
 February 2006 [11]
 January 2006 [5]
 December 2005 [17]
 November 2005 [14]
 October 2005 [8]
 September 2005 [13]
 August 2005 [22]
 July 2005 [8]
 June 2005 [17]
 May 2005 [28]
 April 2005 [12]
 March 2005 [13]
 February 2005 [13]
 January 2005 [19]
 December 2004 [16]
 November 2004 [30]
 October 2004 [41]
 September 2004 [15]
 August 2004 [18]
 July 2004 [29]
 June 2004 [25]
 May 2004 [21]
 April 2004 [18]
 March 2004 [12]
 February 2004 [6]
 January 2004 [13]
 December 2003 [24]
 November 2003 [22]
 October 2003 [16]
 September 2003 [11]
 August 2003 [14]
 July 2003 [3]
 June 2003 [2]
 May 2003 [8]
 April 2003 [4]
 March 2003 [6]
 February 2003 [3]
 January 2003 [4]
 November 2002 [12]
تماس
 emad_baghi at hotmail.com
دريافت با اي ميل
:: براي آگاهي از مطالب تازه، آدرس اي ميل خود را در کادر زير وارد نماييد:

اطلاعات جانبي
::  تاکنون 1146 مطلب و 706 نظر در اين سايت منتشر شده است.
:: براي مشاهده آمار بازديدکنندگان سايت مي توانيد را کليک نماييد.
::  نسخه اکس ام ال اين سايت را در اينجا مشاهده نماييد.
:: اين سايت توسط برنامه مووبل تايپ3.121 طراحي و اجرا شده است.
::  کليه حقوق اين سايت بر اساس امتياز Creative Commons  متعلق به عمادالدين باقي است.